vendredi 29 mars 2024
AccueilPolitiqueTollé dans les vestiaires

Tollé dans les vestiaires

Publié le

La tenue sportive imposée par l’Education nationale à la rentrée 2014 a soulevé une vague de contestations chez les parents d’élèves.

Par Julie Wagner et Sabrina Bonarrigo.

Tee-shirt, short, maillot de bain, et veste de survêtement de couleur rouge, et de marque Nike… C’est la nouvelle tenue sportive que devront porter dès la rentrée prochaine, 3 800 élèves de la principauté, du CP à la Terminale. Objectif affiché selon le gouvernement : « renforcer l’esprit d’équipe et de cohésion. » Sauf que cette annonce, apparemment banale, a aussitôt suscité un tollé chez les parents d’élèves. En ligne de mire : le prix de cette tenue (inscrite sur la liste des fournitures scolaires dès la rentrée 2014) qui s’élève à 58 euros, et la marque choisie. Pour afficher leur mécontentement, des parents d’élèves n’ont pas hésité à créer une page Facebook. Avec un message on ne peut plus limpide : « Contre le port d’une tenue Nike payante imposée pour l’EPS à Monaco. »

Tarif prohibitif
Sur la Toile ou à la sortie des écoles, les commentaires sont acerbes : « Nous pouvons comprendre qu’une couleur de tee-shirt soit demandée… Mais l’obligation d’achat auprès d’un magasin imposé, à un tarif assez prohibitif nous semble abusif. Nous n’avons pas tous le même pouvoir d’achat ni le même nombre d’enfants… Et si ces derniers ont une poussée de croissance dans l’année ? Nous voilà repartis pour 58 euros ! », dit l’un d’eux. Au-delà du prix, c’est aussi le choix de la marque qui a choqué. « Pourquoi ne pas avoir pris l’option de la neutralité plutôt que celle d’une marque, qui plus est Nike ? Je suis révoltée que mon enfant scolarisé en école publique se transforme en publicité ambulante, s’offusque une autre maman. Nike a été condamnée pour avoir fait travailler des enfants… Monaco qui lutte depuis tant de temps pour aider l’enfance en souffrance partout dans le monde a pourtant fait ce choix. Quel est l’intérêt de l’enfant dans ce choix ? Où est la cohérence ? »

Bourse
Du côté de l’association des parents d’élèves de Monaco (APEM), la présidente Ingrid de Bruyn admet que pour les familles, qui ont deux ou trois enfants, « cette somme peut représenter un certain budget. » Avant de rappeler cependant qu’il s’agit d’une « volonté de la princesse Charlène » qui a soutenu ce projet. De plus, « il faut voir la qualité qui est proposée », ajoute-t-elle. D’après le gouvernement, « plusieurs noms de référence en matière d’équipement sportif ont été consultés ». La proposition de Nike Store Monte-Carlo a finalement été retenue « en raison de la qualité des produits et du prix proposé ». Selon nos informations, plusieurs sociétés qui auraient sans doute présenté une tenue moins coûteuse telle que Décathlon, ont décliné l’offre. Afin de rassurer les parents d’élèves, Ingrid de Bruyn fait une suggestion : « En fin d’année 2015, on peut imaginer faire une bourse des tenues sportives en même temps que la bourse aux livres. »

Défaut de compréhension
Chez les politiques aussi, la méthode du gouvernement a contrarié. « Nous souhaitons une harmonisation des couleurs dans le sport. Mais obliger une famille à passer par une structure commerciale et un logo, nous ne sommes pas du tout partisans, a expliqué Laurent Nouvion, le président du conseil national, lors d’une rencontre avec la presse. En revanche, s’il faut que l’on demande une subvention, on la demandera. » Pour les élus de la majorité, le choix le plus judicieux aurait été de faire appel à un façonnier. De manière à ce que les tenues soient estampillées avec le logo de l’établissement scolaire ou l’emblème de Monaco. « Défaut de communication, défaut éthique et défaut de compréhension du tissu social. » C’est en ces termes que l’élu Horizon Monaco, Jean-Michel Cucchi, a résumé “l’affaire”. « Ce qui est inquiétant, c’est que le gouvernement n’ait pas anticipé la réaction de la population. L’Exécutif a un peu trop tendance à considérer, qu’il n’y a plus que les riches étrangers qui comptent. Or à Monaco, il y a beaucoup de personnes pour qui acheter trois tenues, pour 3 enfants, soit 174 euros… c’est de l’argent ! Surtout qu’une tenue pourrait ne pas suffire pour l’année. »